Impacto de obras hidráulicas fluviales (Tajamares) en la dinámica costera. Caso de estudio: Desembocadura del río Magdalena, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.26640/22159045.2025.652Palabras clave:
Erosion costera, Descarga fluvial, tajamares, Transporte de sedimentosResumen
Este estudio analiza los procesos de erosión costera en el delta del río Magdalena, tomando como base el análisis de imágenes satelitales y fotografías aéreas de los últimos 30 años. Se evidencia que la construcción de los espolones de Bocas de Ceniza en 1935 ha sido un factor clave en los procesos de erosión al oeste del río. A partir de imágenes satelitales y cartas náuticas de la época, se documentan la evolución y los cambios en la costa del delta del río Magdalena, así como en sus principales formas costeras (ciénaga de Mallorquín, flecha de Isla Verde y flecha de Puerto Velero).
Los resultados muestran que entre 1935 y 2022, al este de los tajamares, la acreción ha sido limitada (+387 ha) debido a la extensión de las estructuras costeras, mientras que la erosión ha afectado una zona más al este (+1600 ha). Al oeste de los tajamares, la erosión ha sido aún más marcada (-3336 ha), provocando un retroceso de la línea de costa a lo largo de 24,6 km desde la desembocadura del río y causando la desaparición de Isla Verde. Este cambio en la morfología de la costa y del fondo marino permitió la sedimentación y formación de la flecha de Puerto Velero (+374 ha), que continúa en crecimiento, aunque se observa erosión (-163 ha) a sotavento de esta.
La aplicación de la ecuación parabólica de Hsu indica que la línea de costa de la Barra de Mallorquín ha alcanzado un estado de equilibrio estático, sugiriendo un transporte neto de sedimentos prácticamente nulo y una disminución en el suministro de sedimentos hacia el oeste. Esto podría incrementar la vulnerabilidad de la flecha de Puerto Velero a la erosión, ya que su crecimiento aún depende de los sedimentos provenientes del noreste. Así, la estabilidad de la Barra de Mallorquín podría afectar la futura evolución de esta flecha costera.
El análisis histórico también confirma la presencia de densos ecosistemas de manglar en el área antes de las obras de encauzamiento en la desembocadura del río Magdalena. Sin embargo, esta protección natural no fue suficiente para evitar la pérdida de 2,566 ha, lo que sugiere que los manglares dejan de proporcionar una defensa efectiva contra la erosión costera cuando su capacidad de retención de sedimentos disminuye debido a la interrupción de su suministro. En contraste, la formación y crecimiento de la flecha de Puerto Velero no se vieron obstaculizados por la ausencia de estos ecosistemas, alcanzando un área de 374 ha con un avance de aproximadamente 141 m/año. En conclusión, los manglares representan una solución basada en la naturaleza para la protección costera que solo será efectiva si se restituye el suministro de sedimentos.
Descargas
Referencias
Aiello, A., Canora, F., Pasquariello, G., & Spilotro, G. (2013). Shoreline variations and coastal dynamics: A space-time data analysis of the Jonian littoral, Italy. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 129, 124–135. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2013.06.012
Alvarado, M. (2005). Cartagena y el plan de restauración ambiental del canal del Dique, y Barranquilla y las obras de profundización del canal navegable de acceso a la zona portuaria: Visión general. In Juan D. Restrepo (Ed.), Los sedimentos del rio Magdalena: Reflejo de la crisis ambiental (1st ed., pp. 217–254). EAFIT.
Beck, T. M., & Wang, P. (2019). Morphodynamics of barrier-inlet systems in the context of regional sediment management, with case studies from west-central Florida, USA. Ocean & Coastal Management, 177, 31–51. https://doi.org/10.1016/J.OCECOAMAN.2019.04.022
Bianchini, A., Cento, F., Guzzini, A., Pellegrini, M., & Saccani, C. (2019). Sediment management in coastal infrastructures: Techno-economic and environmental impact assessment of alternative technologies to dredging. Journal of Environmental Management, 248, 109332. https://doi.org/10.1016/J.JENVMAN.2019.109332
Bianciardi, A., Becattini, N., & Cascini, G. (2023). How would nature design and implement nature-based solutions? Nature-Based Solutions, 3, 100047. https://doi.org/10.1016/J.NBSJ.2022.100047
Boak, E. H., & Turner, I. L. (2005). Shoreline definition and detection: A review. In Journal of Coastal Research (Vol. 21, Issue 4, pp. 688–703). https://doi.org/10.2112/03-0071.1
Bombino, G., Barbaro, G., D’Agostino, D., Denisi, P., Foti, G., Labate, A., & Zimbone, S. M. (2022). Shoreline change and coastal erosion: The role of check dams. First indications from a case study in Calabria, southern Italy. Catena, 217. https://doi.org/10.1016/j.catena.2022.106494
Boswood, P. K., & Murray, R. J. (2001). World-wide sand bypassing systems: data report (Compiled 1997). www.env.qld.gov.au
Calvin, K., Dasgupta, D., Krinner, G., Mukherji, A., Thorne, P. W., Trisos, C., Romero, J., Aldunce, P., Barrett, K., Blanco, G., Cheung, W. W. L., Connors, S., Denton, F., Diongue-Niang, A., Dodman, D., Garschagen, M., Geden, O., Hayward, B., Jones, C., … Ha, M. (2023). IPCC, 2023: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland. (P. Arias, M. Bustamante, I. Elgizouli, G. Flato, M. Howden, C. Méndez-Vallejo, J. J. Pereira, R. Pichs-Madruga, S. K. Rose, Y. Saheb, R. Sánchez Rodríguez, D. Ürge-Vorsatz, C. Xiao, N. Yassaa, J. Romero, J. Kim, E. F. Haites, Y. Jung, R. Stavins, … C. Péan, Eds.). https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647
Coelho, C., Silva, R., Veloso-Gomes, F., & Rodrigues, L. (2011). Artificial Nourishment and sand by passing in the Aveiro inlet, Portugal - Numerical studies. Coastal Engineering Proceedings, 32, 99. https://doi.org/10.9753/icce.v32.sediment.99
Cooke, B. C., Jones, A. R., Goodwin, I. D., & Bishop, M. J. (2012). Nourishment practices on Australian sandy beaches: A review. In Journal of Environmental Management (Vol. 113, pp. 319–327). Academic Press. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.09.025
Correa, I. D., Alcántara-Carrió, J., & González, D. A. (2005). Historical and Recent Shore Erosion along the Colombian Caribbean Coast. Journal of Coastal Research, 49, 52–57.
De Battisti, D. (2021). The resilience of coastal ecosystems: A functional trait‐based perspective. Journal of Ecology, 109. https://doi.org/10.1111/1365-2745.13641
Ercilla, G., Alonso, B., Estrada, F., Chiocci, F. L., Baraza, J., & Farran, M. L. (2002). The Magdalena Turbidite System (Caribbean Sea): present-day morphology and architecture model. Marine Geology, 185(3–4), 303–318. https://doi.org/10.1016/S0025-3227(02)00182-2
Franzen, M. O., Silva, P., Siegle, E., & Fernandes, E. H. L. (2023). Influence of long jetties on estuarine and coastal hydrodynamics in a microtidal estuary. Regional Studies in Marine Science, 59. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2022.102809
Galgano, F. A. (2009). Middle States Geographer (Vol. 42).
Garel, E., Sousa, C., & Ferreira, Ó. (2015). Sand bypass and updrift beach evolution after jetty construction at an ebb-tidal delta Author personal copy. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 167, 4–13. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ecss.2015.05.044
Higgins, A., Restrepo, J. C., Ortiz, J. C., Pierini, J., & Otero, L. (2016). Suspended sediment transport in the Magdalena River (Colombia, South America): Hydrologic regime, rating parameters and effective discharge variability. International Journal of Sediment Research, 31(1), 25–35. https://doi.org/10.1016/J.IJSRC.2015.04.003
HSU, J. R. C., & EVANS, C. (1989). PARABOLIC BAY SHAPES AND APPLICATIONS. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 87(4), 557–570. https://doi.org/10.1680/iicep.1989.3778
Keshtpoor, M., Puleo, J. A., Gebert, J., & Plant, N. G. (2013). Beach response to a fixed sand bypassing system. Coastal Engineering, 73, 28–42. https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2012.09.006
Kolla, V., & Buffler, R. T. (1983). Morphologic, acoustic, and sedimentologic characteristics of the Magdalena Fan. Geo-Marine Letters, 3(2), 85–91. https://doi.org/10.1007/BF02462452
Komar, P. D. (1996). Tidal-Inlet Processes and Morphology Related to the Transport of Sediments. Journal of Coastal Research, 23–45. http://www.jstor.org/stable/25736067
Koopmans, B. N. (1971). Interpretación de fotografías áreas en morfología costera : relacionada con proyectos de ingeniería (1st ed.). Centro Interamericano de Fotointerpretación.
Luijendijk, A., Hagenaars, G., Ranasinghe, R., Baart, F., Donchyts, G., & Aarninkhof, S. (2018). The State of the World’s Beaches. Scientific Reports, 8(1). https://doi.org/10.1038/s41598-018-24630-6
MADS. (2013). Decreto 1120 del 2013. Por el cual se reglamentas las Unidades Ambientales. (1120; p. 10).
Martinez, J. O., Pilkey, O. H., & Neal, W. J. (1990). Rapid formation of large coastal sand bodies after emplacement of Magdalena river jetties, northern Colombia. Environmental Geology and Water Sciences, 16(3), 187–194. https://doi.org/10.1007/BF01706043
Molares, R. J. (2004). Clasificación e identificación de las componentes de marea del Caribe colombiano. Boletín Científico CIOH, 22, 105–114. https://doi.org/https://doi.org/10.26640/22159045.132
Molina, A., Molina, C., Thomas, Y. F., & Molina, L. E. (2001). Comportamiento de la línea de Costa del Caribe Colombiano ( Sector entre Barranquilla, desde Bocas de Ceniza hasta laFlecha de Galerazamba 1935-1996 ). Boletin Cientifico CIOH, 19, 68–79. https://doi.org/https://doi.org/10.26640/01200542.19.68_79
Moreira, S., Freitas, M. da C., Andrade, C., & Bertin, X. (2019). Processes controlling morphodynamics of artificially breached barriers. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 225, 106231. https://doi.org/10.1016/J.ECSS.2019.05.013
Nassar, K., Mahmod, W. E., Masria, A., Fath, H., & Nadaoka, K. (2018). Numerical simulation of shoreline responses in the vicinity of the western artificial inlet of the Bardawil Lagoon, Sinai Peninsula, Egypt. Applied Ocean Research, 74, 87–101. https://doi.org/10.1016/J.APOR.2018.02.015
Nuñez, H. (2004, December). La desaparición de Isla Verde. Un desastre ecológico del siglo XX en el Caribe colombiano. Huellas - Universidad Del Norte, 60, 27–33.
Orejarena, A., Afanador, F., Ramos, I., Conde, M., & Restrepo, J. (2015). Evolución morfológica de la espiga de Galerazamba, Caribe colombiano Galerazamba Spit morphological evolution, Colombian Caribbean. Bol. Cient. CIOH, 33, 123–144. https://doi.org/https://doi.org/10.26640/01200542.19.68_79
Posada Posada, B. O., & Henao Pineda, W. (2008). Diagnóstico de la erosión en la zona costera del Caribe colombiano. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR. http://hdl.handle.net/1834/6682
Restrepo, J. C. (2014). “Dinámica Sedimentaria en Deltas Micromareales-Estratificados de Alta Descarga: Delta del Rio Magdalena (Colombia-Mar Caribe)” Asesores. Universidad del Norte.
Restrepo, J. C., Schrottke, K., Traini, C., Ortíz, J. C., Orejarena, A., Otero, L., Higgins, A., & Marriaga, L. (2016). Sediment transport and geomorphological change in a high-discharge tropical delta (Magdalena River, Colombia): Insights from a period of intense change and human intervention (1990-2010). Journal of Coastal Research, 32(3), 575–589. https://doi.org/10.2112/JCOASTRES-D-14-00263.1
Restrepo, J. D., & Kjerfve, B. (2000). Magdalena river: Interannual variability (1975-1995) and revised water discharge and sediment load estimates. Journal of Hydrology, 235(1–2), 137–149. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(00)00269-9
Ricaurte-Villota, C., Coca-Domínguez, O., González, M. E., Bejarano-Espinosa, M., Morales, D. F., Correa-Rojas, C., Briceño-Zuluaga, F., Legarda, G. A., & Arteaga, M. E. (2018). Amenaza y vulnerabilidad por erosión costera en Colombia: enfoque regional para la gestión del riesgo.
Rijn, L. (2005). Principles of Sedimentation and Erosion Engineering in Rivers, Estuaries and Coastal Seas (pp. 0–600). Aqua Publications.
Rijn, L. (2016, May 15). Note: Harbour siltation and control measures. www.leovanrijn-sediment.com;
Rivillas-Ospina, G. D., Ruiz-Martinez, G., Silva, R., Mendoza, E., Pacheco, C., Acuña, G., Rueda, J., Felix, A., Pérez, J., & Pinilla, C. (2017). Physical and morphological changes to wetlands induced by coastal structures. In Coastal Research Library (Vol. 21, pp. 275–315). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-56179-0_9
Romero-Otero, G. A., Slatt, R. M., & Pirmez, C. (2015). Evolution of the Magdalena deepwater fan in a tectonically active setting, offshore Colombia. In AAPG Memoir (Vol. 108, pp. 675–707). American Association of Petroleum Geologists. https://doi.org/10.1306/13531953M1083656
Silvester, R., & Hsu, J. R. C. (1993). Coastal stabilization: Innovative concepts: Richard Silvester and John R.C. Hsu. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1992, xiv + 578 pp. (hardcover) ISBN 0-13-14310-9. Sedimentary Geology, 88(1–2), 153–154. https://doi.org/10.1016/0037-0738(93)90155-X
Vernette, G., Mauffret, A., Bobier, C., Briceno, L., & Gayet, J. (1992). Mud diapirism, fan sedimentation and strike-slip faulting, Caribbean Colombian Margin. Tectonophysics, 202(2–4), 335–349. https://doi.org/10.1016/0040-1951(92)90118-P
Villate, D. A., Portz, L., Manzolli, R. P., & Alcántara-Carrió, J. (2020). Human Disturbances of Shoreline Morphodynamics and Dune Ecosystem at the Puerto Velero Spit (Colombian Caribbean). Journal of Coastal Research, 95(sp1), 711–716. https://doi.org/10.2112/SI95-138.1
Wang, Y. H., Wang, Y. H., Deng, A. J., Feng, H. C., Wang, D. W., & Guo, C. S. (2022). Emerging Downdrift Erosion by Twin Long-Range Jetties on an Open Mesotidal Muddy Coast, China. Journal of Marine Science and Engineering, 10(5). https://doi.org/10.3390/jmse10050570
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Boletín Científico CIOH

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.