Altura significativa del oleaje en la Cuenca Colombiana del Caribe, datos de altimetría radar
DOI:
https://doi.org/10.26640/22159045.227Palabras clave:
Teledetección, Altimetría radar, Colombia, Altura Significativa del Oleaje, ClimatologíaResumen
Los autores proponen un estudio climatológico de la altura significativa del oleaje (Hs) en la cuenca colombiana mediante el análisis de datos de altimetría tomados por los satélites Jason-1, Topex -Poseidón, ERS-2, Envisat and Geosat-2 (GFO), catalogados en la base de datos AVISO Delayed Time Corrected Sea Surface Heights entre septiembre 1992 y abril 2009.
La cartografía mensual de la altura significativa media del oleaje analizada en ventanas de 0.5° x 0.5° revela valores de altura importantes para enero y febrero, cuando los vientos alisios son más intensos, seguidos por los valores de junio y julio. Estos últimos debidos a la ocurrencia de vientos del Veranillo.
El análisis de la variabilidad interanual sobre cuatro ventanas de 1° x 1°, situadas cerca del Golfo de Urabá, Cartagena, Barranquilla y Riohacha presenta niveles de altura significativa del oleaje, que aumentan en sentido este/oeste. Exceptuando los valores del norte del golfo de Urabá con una posición geográfica más protegida. Por otra parte, no se observó aumento de la altura significativa máxima en el período 1992-2009.
La estimación de altura significativa del oleaje para diferentes probabilidades de retorno, permite constatar que para ocurrencias de 10 y 50 años, las alturas correspondientes son de 4.17 y 4.53 m. para Riohacha, 4.75 y 5.11 m. para Barranquilla, 5.23 y 5.51 mts para Cartagena y de 4.83 y 5.43 mts para el norte del golfo de Urabá.
Descargas
Referencias
[2] Thomas Y. F, Senhoury E-M A. Distribution de la hauteur significative en Afrique de L’ouest mesuree par le radiometre Topex – Poseidon. Photo Interpretation, 2007; 2007-1: 25-32 et 45-48.
[3] Fu L-L, Cazenave A. Satellite Altimetry and Earth Sciences. San Diego, Academic Press Ed., 2001. 465 p.
[4] Ollivier A, Faugere ,y Picot N, Femenias P. ENVISAT Jason-2 Cross calibration. Poster presented at OSTST meeting, Nice, France, 09-12 November 2008. Available at: http://www.aviso.oceanobs.com/filead-min/documents/OSTST/2008/ollivier. pdf.
[5] Aviso. DT/ CorSSH and DT/ SLA Product Handbook. CLS-DOS-NT-05-097, Version: 1, rev1, October 17, 2005. 24 p.
[6] Evans J. MEXNC, SNCTOOLS, and the NetCDF Toolbox. 2009. http://mexcdf.sourceforge.net/.
[7] Queffeulou P. Long-term quality status of wave height and wind speed measurements from satellite altimeters. ISO-PE-2003 Conference Proceedings, Honolulu, Hawaii, May 25-30, 2003. 7 p.
[8] Queffeulou P, Bentamy A, Guyader J. Satellite wave height validation over the Mediterranean Sea. Proceedings of the 2004 Envisat and ERS Symposium, Salzburg, Austria, 6-10 September 2004 (ESA SP-572, April 2005). 2004. 5 p.
[9] Ablain M, Mertz F. TOPEX / Poseidon validation activities 12 years of T/P data (GDR-Ms). Ramonville Saint-Agne, CNES/CLS Ed., Contract No 03/CNES/1340/00-DSO310-lot2.C, 2005. 98 p.
[10] Queffeulou P, Bentamy A. Analysis of Wave height Variability Using Altimeter measurements: Application to the Mediterranean Sea. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 2007; 24: 2078-2092.
[11] Woodruff SD, Diaz HF, Elms JD, Worley SJ. COADS Release 2 Data and Metadata Enhancements for Improvements of Marine Surface Flux Fields. Physics and Chemistry of the Earth, 1998; 23: 517-527.
[12] Thomas YF. Climatologie des vagues pour la mer territoriale sous juridiction colombienne (8° à 19° N – 69° à 84° W): analyse des données ICOADS. Paris, rapport de convention LGP-INVEMAR. 2006-a. 127 p.
[13] Thomas YF. Climatologie des vagues pour la mer territoriale sous juridiction colombienne (8° à 19° N – 69° à 84° W): analyse des données du satellite TOPEX – POSEIDON. Paris, rapport de convention LGP -INVEMAR. 2006-b. 69 p.
[14] Gulev SK, Hasse L. North Atlantic Wind Waves and Wind Stress Fields from Voluntary Observing Ship Data. Journal of Physical Oceanography, 1998; 28: 1107-1130.
[15] Gulev SK, Hasse L. Changes of Wind Waves in the North Atlantic over the last 30 Years. International Journal of Climatology, 1999; 19: 1091-1117.
[16] Andrade CA. Análisis de la velocidad del viento en el Mar Caribe con datos de GEOSAT. Boletín Científico CIOH, 1993; 13: 33-44.
[17] Wang C. Variability of the Caribbean low-level jet and its relations to climate. Climate Dyn., 2007; 29: 411–422.
[18] Wang C, Lee SK, Enfield D. Climate Response to Anomalously Large and Small Atlantic Warm Pools during the Summer. Journal of Climate, 2008; June, 2008: 2437-2450.
[19] Andrade CA, Barton ED. The Guajira Upwelling System. Continental Shelf Research, 2005; 25: 1003-1022.
[20] Bonnefille R. Cours d’hydraulique maritime. Paris, Masson Ed.; 1980. 171 p.
[21] Boccotti P. Wave Mechanics for Ocean Engineering. Amsterdam, Elsevier Ed.; 2000. 495 p.
[22] Calverely MJ, Szabo D, Cardone VJ, Orelup EA, Parsons MJ. Wave Climate Study of the Carribean Sea. 7th International Workshop on Wave Hindcasting and Forecasting. October 21-25, 2002, Banff, Alberta, Canada. 2002.
[23] Coles S. An Introduction to Statistical Modelling of Extremes Values. London, Springer Ed.; 2001. 208 p.
[24] Klajnmic H. Estimation et comparaison de niveaux de retour pour les vitesses extremes des vents. Modulad, 2005; 35: 29-41.
[25] Guillerand E, Katz R, Young G. Extremes Toolkit, Weather and Climate Applications of Extreme Value Statistics. Boulder, National Center for Atmospheric Research. 2005. 137 p.
[26] The WAFO Group. A Matlab ® Toolbox for Analysis of Random Waves and Loads. Lund, Lund Institute of Technology – Centre for Mathematical Sciences. 2000: 112 p.
[27] Agudelo P, Restrepo AF, Molares R, Tejad-CE, Torres R, Osorio AF. Determinación del clima de oleaje medio y extremal en el Caribe colombiano. Boletín Científico CIOH, 2006; 23: 33-45.
[28] Osorio AF, Mesa JC, Bernal GR, Montoya RD. Reconstrucción de cuarenta años de datos de oleaje en el mar Caribe. Boletín Científico CIOH, 2009; 27: 37-56.
[29] IPCC. Contribution of working group I to the Fourth Final report, Working Group I: The physical basis of Climate change. Intergovernmental Panel for Climate Change. 2007. http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html.
[30] Rahmstorf S. A semi-empirical approach to projecting future sea-level rise. Science, 2007; 315: 368-370.
[31] Rahmstorf S, Cazenave A, Church JA, Hansen JE, Keeling RF, Parker DE, Somerville RCJ. Recent Climate Observations Com-pared to Projections. Science, 2007; 316: 709. DOI : 10.1126/science.1136843.
[32] Grinsted A, Moore JC, Jevrejeva S. « Re-constructing sea level from paleo and projected temperatures 200 to 2100 AD”. Climate Dynamics, 2009: 10. www.springerlink.com.
[33] Torres PR, Gomez LJC, Afanador FF. Variación del nivel medio del mar en el Caribe colombiano. Boletín Científico CIOH, 2006; 24: 64-72.
[34] Lerma AN, Thomas Y-F, Durand P, Torres RR, Andrade CA. Variabilidad del nivel del mar desde 1950 hasta el 2000 y riesgos asociados a episodios de Mar de leva en las Penínsulas de Bocagrande y Castillo-grande, Cartagena de Indias, Colombia. Boletín Científico CIOH, 2008; 26: 71-84.
[35] Andrade CA. Cambios recientes del nivel del mar en Colombia. En: Deltas de Colombia: morfodinámica y vulnerabilidad ante el Cambio Global, Restrepo JD (editor), Fondo Editorial Universidad EAFIT, COLCIENCIAS; 2008. p. 101-121.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
