Detección de microorganismos patógenos en agua de lastre de buques de tráfico internacional que arribaron en puertos marítimos de la costa Atlántica colombiana durante los años 2020 a 2023
DOI:
https://doi.org/10.26640/22159045.2025.639Palabras clave:
agua de lastre, buque, filtración de agua, microorganismo, puerto, transporte marítimoResumen
El agua de lastre fue utilizada históricamente en las embarcaciones para mantener su estabilidad durante la navegación. Sin embargo, esta práctica representó un riesgo ambiental significativo, ya que facilitó el transporte de organismos marinos de un ecosistema a otro. Para mitigar este impacto, se implementaron regulaciones internacionales, entre ellas la norma D-2, establecida por la Organización Marítima Internacional (OMI), la cual exige la reducción o eliminación de organismos vivos mediante sistemas de tratamiento a bordo de los buques. En este contexto, el presente estudio tuvo como objetivo realizar la detección de patógenos del agua de lastre en puertos marítimos colombianos, con la finalidad de verificar el cumplimiento de la Resolución 477 de 2012, emitida por la Dirección General Marítima (Dimar). El área de estudio incluyó los buques que arribaron a diversos puertos marítimos de Colombia. La metodología empleada fue la toma de muestras directamente de los tanques de agua de lastre para la detección de microorganismos indicadores definidos por la norma D-2, específicamente Vibrio cholerae, Escherichia coli (E. coli) y enterococos intestinales, así mismo el estudio de la documentación de registros de buques para contrarrestar la validez de la investigación. Los resultados mostraron que Vibrio cholerae presentó una concentración <1 unidad formadora de colonia (UFC) por 100 ml en todos los años monitoreados (2020 a 2023). En el caso de E. coli, se evidenció crecimiento en un tanque de agua de lastre en el año 2023; no obstante, los valores se mantuvieron dentro de los límites permisibles establecidos por la normativa. Por su parte enterococos intestinales mostró un crecimiento superior a 100 UFC/100 ml en dos buques muestreados durante los años 2020 y 2023, superando los valores estipulados por la norma D-2. De igual manera, los buques cumplen con los registros al día de la implementación de los sistemas de tratamiento. El estudio realizado refuerza la importancia de la existencia de normativas que permitan una gestión integral de la sostenibilidad ambiental en los océanos, y que al estar regulada el seguimiento es continuo
Descargas
Referencias
Almagro-Moreno S. y Taylor, R. K. (2013). Cholera: Environmental Reservoirs and Impact on Disease Transmission. Microbiol Spectr 1:10.1128/microbiolspec.oh-0003-2012. https://doi.org/10.1128/microbiolspec.oh-0003-2012. PMCid:PMC4321695 APHA/AWWA/WEF. (2017). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.(23rd ed.). American Public Health
Association.Asociación Española de Normalización. (2000). UNE-EN ISO 7899-2:2000. Calidad del agua - Detección y enumeración de enterococos intestinales - Parte 2: Método de filtración de membrana. AENOR.
Bakalar, G. (2016). Comparisons of interdisciplinary ballast water treatment systems and operational experiences from ships. In SpringerPlus(Vol. 5, Issue 1, pp. 1–12). SpringerOpen. https://doi.org/10.1186/s40064-016-1916-z. PMid:27026934 PMCid:PMC4771674
Byappanahalli, M.N.; Nevers, M.B.; Korajkic, A.; Staley, Z.R. y Harwood, V.J. (2012). Enterococci in the environment. Microbiol Mol Biol Rev. 2012 Dec;76(4):685-706. DOI: 10.1128/MMBR.00023-12. PMID: 23204362; PMCID: PMC3510518
Davidson, I. C.; Minton, M. S.; Carney, K. J.; Miller, A. W. y Ruiz, G. M. (2017). Pioneering patterns of ballast treatment in the emerging era of marine vector management. Marine Policy, 78 (November 2016), 158–162. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.01.021
First, M. R.; Robbins-Wamsley, S. H.; Riley, S. C. y Drake, L. A. (2016). Towards minimizing transport of aquatic nuisance species in ballast water: Do organisms in different size classes respond uniformly to biocidal treatment?. Biological Invasions, 18(3), 647–660. https://doi.org/10.1007/s10530-015-1036-7
Hess-Erga, O. K.; Moreno-Andrés, J.; Enger, Ø. y Vadstein, O. (2019). Microorganisms in ballast water: Disinfection, community dynamics, and implications for management. In Science of the Total Environment (Vol. 657, pp. 704–716). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.12.004. PMid:30677936
International Organization for Standardization. (2017). ISO 9308-1:2014/A1:2017. Water quality — Enumeration of Escherichia coli and coliform bacteria — Part 1: Membrane filtration method for waters with low bacterial background flora — Amendment 1. ISO.
Jang, J.; Hur, H.G.; Sadowsky, M.J.; Byappanahalli, M.N.; Yan, T. y Ishii, S. (2017). Environmental Escherichia coli: ecology and public health implications-a review. J Appl Microbiol. 2017 Sep;123(3):570-581. doi: 10.1111/jam.13468. Epub 2017 Jul 3. PMID: 28383815.
Nanayakkara, K. G. N.; Zheng, Y. M.; Alam, A. K. M. K.; Zou, S. y Chen, J. P. (2011). Electrochemical disinfection for ballast water management: Technology development and risk assessment. Marine Pollution Bulletin,63(5–12), 119–123. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2011.03.003. PMid:21474153
Organización Marítima Internacional. (2004). Convenio internacional para el control y la gestión del agua de lastre y los sedimentos de los buques (Estándar D-2). Londres: OMI. https://www.imo.org/es/OurWork/Environment/Paginas/BallastWaterManagement.aspx
Romero-Martínez, L.; Moreno-Andrés, J.; Acevedo-Merino, A. y Nebot, E. (2014). Improvement of ballast water disinfection using a photocatalytic (UV-C + TiO2) flow-through reactor for saltwater treatment. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 89(8), 1203–1210. https://doi.org/10.1002/jctb.4385
Ruiz, G. M.; Rawlings, T. K.; Dobbs, F. C.; Drake, L. A.; Mullady, T.; Huq, A. y Colwell, R. R. (2000). Global spread of microorganisms by ships. Nature, 408(6808), 49–50. https://doi.org/10.1038/35040695. PMid:11081499
Sellera, F. P.; Lincopan, N.; Stehling, E. G. y Furlan, J. P. R. (2024). Critical-priority resistant bacteria hidden in ship ballast water: A challenge for global epidemiological surveillance. New Microbes and New Infections, 58, 101236. https://doi.org/10.1016/j.nmni.2024.101236. PMid:38533484 PMCid:PMC10963218
Stehouwer, P. P.; Buma, A. y Peperzak, L. (2015). A comparison of six different ballast water treatment systems based on UV radiation, electrochlorination and chlorine dioxide. Environmental Technology (United Kingdom), 36(16), 2094–2104. https://doi.org/10.1080/09593330.2015.1021858. PMid:25704551
Tsolaki, E. y Diamadopoulos, E. (2010). Technologies for ballast water treatment: A review. Journal of Chemical Technology and Biotechnology, 85(1), 19–32. https://doi.org/10.1002/jctb.2276
UNCTAD, S. de la C. de las N. U. sobre C. y D. (2017). Informe sobre el transporte marítimo 2017. 19098.
UNCTAD, S. de la C. de las N. U. sobre C. y D. (2023). Informe sobre transporte marítimo 2023. https://doi.org/10.30875/f8c67971-es
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Boletín Científico CIOH
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
SinObraDerivada — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no puede difundir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
